ΑΙ ΝΕΑΙ, ΙΘΠΑΝΙΚΑΙ ΕΥΘΥΝΑΙ

           Τον πιάσαμε τον άλλον χθες, του τα σούραμε ξανά, αλλά ευτυχώς όλοι μας παραμείναμε στο σωστό επίπεδο της κουβέντας. Εξ άλλου δεν μπορούμε να κάνουμε και πολλά πάνω απο μια καρδάρα με χυμένο γάλα. Και το θέμα μας είναι τώρα μην μας χυθεί εξ ίσου κι ο Χιμένεθ. Για τον οποίο αγνοώ αν το συμβόλαιο είναι κλειστό ή ανοιχτό με ανταμειβόμενους στόχους. Φυσικά αν είναι κλειστό, είναι ένα ακόμα έγκλημα εναντίον της ομάδας.

          Η νίκη στο Χαριλάου έκανε κακό τελικά σε κάποιους. Αυτούς που  πίστεψαν σε μαγικά ραβδιά. Φυσικά δεν έχουμε πολλούς τέτοιους στο blog αυτό σαν αρθρογράφους, αλλά είμαι σίγουρος οτι μας διαβάζουν μπόλικοι. Δεν είναι κακό αυτό. Κακό είναι να μην ανοίγεις τα μάτια σου και να κατανοείς τελικά την απόλυτη ποδοσφαιρική αλήθεια, που για μένα είναι το πιο δίκαιο σπορ σε βάθος χρόνου: ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ( προς το παρόν αφείστε το αυτό ) ΤΟΤΕ ΤΑ  ΑΠΟΔΥΤΗΡΙΑ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΑΘΡΑ. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΦΕΡΝΕΙ ΦΟΒΕΡΑ ΣΚΑΜΠΑΝΕΒΑΣΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΑΓΩΝΑ.
         Επίσης παρέα με το 4-0 ήρθε και η νίκη επί της αλογοτροφής, ΠΟΥ ΜΠΕΡΔΕΨΕ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΤΟΝ ΣΥΜΠΑΘΕΣΤΑΤΟ ΜΑΝΟΛΟ.  Και τελικά δεν ήταν το " πώς δέθηκε ο Νιόμπλιας κόμπος" ( αρκετά απλό μάλλον αφού απολύθηκε λόγω απανωτών μαλακιών κι όχι επειδή έχασε απο εμάς ), ΑΛΛΑ ΤΟ ΠΩΣ ΔΕΘΗΚΕ Ο ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ ΚΟΜΠΟΣ.  ΔΙΟΤΙ ΟΛΟΙ ΓΝΩΡΙΖΑΜΕ ΟΤΙ ΣΤΟΝ ΑΡΗ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΕΝΤΡΟ ( και τα τρία αμυντικά χαφ ήταν έξω ) ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΔΕΝ ΤΟ ΠΗΡΕ ΚΑΠΟΙΟ ΓΑΛΑΞΙΑΚΟ ΠΝΕΥΜΑ ΑΛΛΑ ΕΝΑ ΣΟΥΠΕΡ ( όχι τυχαίο, διότι τέτοια έχει ξαναβάλει ) ΓΚΟΛ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΚΟΚΟ, που σκέφτηκε εκεί στο κέντρο του γηπέδου " και τώρα πού να την δώσω; Δεν γαμιέται, ας σουτάρω". ΚΑΙ ΛΕΩ ΚΙ ΕΓΩ: ΑΝ ΤΟ ΕΠΙΑΝΕ Ο ΣΗΦΑΚΗΣ , ο προπονητής δεν θα τον ρώταγε γιατί το έκανε απο τόσο μακριά; ΣΤΟ ΔΕ ΜΑΤΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΟΓΟΤΡΟΦΗ, ΔΟΞΑ ΤΟΝ ΣΑΡΙΕΓΚΙ, ΤΟΝ ΣΙΛΒΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΙΜΙΑ ΠΟΥ ΚΥΡΙΑΡΧΟΥΣΕ. ΠΑΝΤΑ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΟΥ ΕΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΔΕΜΕΝΗ ΜΕ ΤΟ ΠΩΣ ΠΑΙΖΕΙ Ο ΑΛΛΟΣ.
         Αλλά ας μην μακρυγορώ κι ας επανέλθω στο φιογκάρισμα. Στα δυο αυτά λοιπόν παιχνίδια - ΑΥΤΑ ΚΡΑΤΑΝΕ ΑΚΟΜΑ ΣΤΟ ΑΠΥΡΟΒΛΗΤΟ ΤΟΝ ΙΣΠΑΝΟ -, η ΑΕΚ κατέβηκε με το            4-3-3, που όλοι επικροτήσαμε. ΚΑΙ ΡΩΤΑΩ: ΑΦΟΥ ΠΕΤΥΧΑΝ ΟΙ ΤΑΚΤΙΚΕΣ ΑΥΤΕΣ, ΓΙΑΤΙ ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΦΘΗΚΑΝ;  ΓΙΑΤΙ ΑΛΛΑΞΕ; ΤΡΕΛΑΘΗΚΕ Ή ΟΥΤΕ ΚΙ ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΕ ΤΙ ΕΒΛΕΠΕ; Κι εδώ κάποιοι θα πουν οτι λείπανε παίκτες. ΚΙ ΕΓΩ ΘΑ ΠΩ, ΟΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΛΕΙΠΕ ΓΙΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΤΟΝ ΠΑΝΙΩΝΙΟ ( την Τούμπα την θεωρώ λογική ). Και κάτι  άλλο: ΕΙΧΑ ΡΩΤΗΣΕΙ ΕΔΩ ΜΕ ΤΟ 4-0, ΑΝ ΔΕΝ ΕΛΕΙΠΕ Ο ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΑΙΖΕ; Για το τελευατίο αυτό, ο νοών νοείτω.
          Η ΔΕ, ΑΝΕΥ ΛΟΓΟΥ, ΑΛΛΑΓΗ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΚΑΚΟ ΚΟΟΥΤΣΑΡΙΣΜΑ ΚΙ Ο ΜΑΝΟΛΟ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΟΤΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΠΑΙΖΕ ΤΟ 4-3-3. ΚΑΙ ΓΙ ΑΥΤΟ ΕΞ ΑΛΛΟΥ ΣΤΙΣ ΠΡΟΠΟΝΗΣΕΙΣ ΔΕΝ ΤΟ ΠΑΙΖΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ.  Αυτό είναι το πρώτο λάθος του.
        Βέβαια ο δουλεύων κάνει λάθη. Δεν λέω όχι. Το θέμα είναι τα λάθη να διδάσκουν ΚΑΙ τον ίδιο και κυρίως να μην επαναλαμβάνονται. Όμως εγώ έχω δει οτι ο Πανιώνιος, η Τούμπα, ο Εργοτέλης και η Καβάλα είναι καρμπόν παιχνίδια. Κι όχι μόνο στην τακτική, αλλά ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΘΕΤΙΚΗΣ ΦΡΕΣΚΑΔΑΣ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΑΝΕΥ ΛΟΓΟΥ ΕΝΤΑΣΗ ΣΤΙΣ ΠΡΟΠΟΝΗΣΕΙΣ ΚΑΤΑΜΕΣΗΣ ΤΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ. Και μην μου πείτε οτι ΤΩΡΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΣΩΣΤΑ ΕΝΩ ΠΡΙΝ ΠΑΙΖΑΝΕ ΠΟΔΟΒΟΛΛΕΫ. ΔΙΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΑΥΤΟ ΝΑ ΓΙΝΟΤΑΝ, ΑΛΛΑ ΣΕ ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΠΕΡΙ ΤΑ 32 ( ΛΥΜΠΕ, ΚΑΦΕΣ, ΔΕΛΛΑΣ, ΝΤΙΟΠ, ΠΑΤΣΑ) ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙΣ ΤΩΡΑ ΝΑ ΦΤΕΙΑΞΕΙΣ ΤΟ ΜΥΪΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΤΕΡΟΥΣ ( ΜΑΝΩΛΑΣ, ΜΠΕΡΝΣ, ΜΠΛΑΝΚΟ,ΣΚΟΚΟ ) ΔΕΝ ΚΑΝΕΙΣ ΤΑ ΙΔΙΑ ΓΥΜΝΑΣΙΑ. ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΝΟΩ ΑΥΤΟ: Είναι όπως όταν είχε έρθει ο Δώνης κι ασχέτως ρόστερ είχε πει οτι θα παίζει 4-3-3 ΚΑΙ ΓΕΛΑΓΕ Ο ΚΑΘΕ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΠΟΥ ΕΒΛΕΠΕ ΤΟΝ ΡΙΒΑΛΝΤΟ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΕΞΤΡΕΜ. Ο ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΧΩΡΙΖΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΙΚΤΕΣ ΚΑΙ ΗΛΙΚΙΑΚΑ.
         Τέλος βλέπω μια ανακολουθία σε δηλώσεις, σκέψεις, στόχους σε σχέση με το τόσο διαβασμένο υλικό που είχε παρακολουθήσει απο DVD στην Ανδαλουσία. Και το οτι " δεν μπορώ να πιστέψω αυτό που βλέπω" μαζί με τα σηκωμένα με απόγνωση χέρια προς τον ύψιστο, δεν θα ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΛΈΓΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ. ΑΥΤΑ ΑΝΕΤΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΟΠΑΔΟΙ. ΔΙΟΤΙ ΑΝ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΟΥΛΕΥΕ, ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ ΑΛΛΑΓΗ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ . ΚΙ Ο ΧΙΜΕΝΕΘ ΣΤΑ DVD ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΒΡΙΣΚΕΙ ΤΑ ΛΑΘΗ ΤΟΥ ΜΠΑΓΙΕΒΙΤΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΔΙΟΡΘΩΝΕΙ ΚΙ ΟΧΙ ΝΑ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ( " παρέλαβα καμένη γη ", ΔΕΝ ΛΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΕΛΑΒΕΣ ΚΑΤΙ; ΔΙΟΤΙ ΑΝΕΡΓΟΣ ΗΣΟΥΝ ΣΤΑ 46 ΚΙΟΛΑΣ ).
       Κι άντε και παρέλαβες στάχτη και κόκκαλα και αίμα και σάβανα. ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΜΠΑΚ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ; Ο ΛΑΓΟΣ ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΔΕΝ ΣΟΥ ΠΗΓΕ ΣΑΝ ΧΑΦ; ΤΙ ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ ΤΟΝ ΞΑΝΑΓΥΡΙΣΕΣ ΠΙΣΩ ΓΑΜΩΤΟ; Ρωτάω, γιατί κάνεις αλχημείες, ΟΤΑΝ ΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ - ανεξάρτητα τι βαθμό ποιότητας έχουν - ειναι στην διάθεση σου γιατί τους βάζεις σε λάθος θέσεις; Ο Μένγκελ είσαι και κάνεις πειράματα;
                             ΥΠΟΜΟΝΗ ΛΟΙΠΟΝ ΦΙΛΕΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΙ. ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΕΙ; ΘΑ ΕΥΚΟΛΥΝΕΙ.
       ΥΓ1. ΠΑΙΚΤΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΚΑΔΗΜΙΕΣ ΘΑ ΒΓΟΥΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ. ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΜΕΙΝΕΙ ΚΩΛΥΜΠΥΘΡΟΞΥΛΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΟΜΑΔΑ, ΚΑΠΟΙΟΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΕΙ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ.
       ΥΓ2. Μα κι ο τερματοφύλακας θλάση; Ήμαρτον, που λέει κι ο Γιώργης.
       ΥΓ3. ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΛΛΗ ΛΙΣΤΑ ΝΑ ΤΗΝ ΦΕΡΕΙ , ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΕΡΦΗ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΟΧΙ. ΕΓΩ ΤΑ ΕΙΠΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΤΗΝ ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΑ. ΕΧΕΙ ΜΙΛΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΓΙΑ ΑΔΕΡΦΗ; ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΕΒΑΤΙ. ΜΑΚΡΙΑ ΟΜΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΕΚ. ΤΡΑΛΑΛΑ, ΕΞΩ Η ΨΑΡΑΓΟΡΑ.
         ΥΓ4.  Α ΡΕ  ΡΕΜΜΟ, ΠΑΛΙ ΜΕΣΑ ΛΟΓΩ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ; ΤΟ ΣΔΟΕ ΜΠΗΚΕ ΚΙ ΕΠΙΑΣΕ ΤΗΝ ΒΙΖΙΤΟΥ; ΖΕΤΑ, ΣΕ ΠΗΔΑΓΕ ΚΑΛΑ; ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΦΥΓΕΣ; ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΛΛΟ ΞΕΚΑΡΦΩΜΑ; ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ. ΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟ ΕΒΓΑΖΕ Ο ΑΝΘΗΣ;
        ΥΓ5. ΧΤΥΠΑΝΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ; ΝΑΙ, ΤΟΥΜΠΑΝΟ ΣΤΟ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙ. ΔΥΟ ΦΙΛΟΙ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΟΛΗ. ΜΑΛΩΣΑΝΕ ΤΕΛΙΚΑ. ΤΙ ΕΓΙΝΕ; ΥΠΕΡΠΑΡΑΓΩΓΗ.