ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ

            Πολλά έχουμε πει και φυσικά θα πούμε περισσότερα καθώς θα προχωράμε τις αγωνιστικές υποχρεώσεις. Παίρνω αφορμή από κάποια σχόλια που διάβασα τύπου, " έχουμε προπονητή και πηγαίνουμε γερά ". ΟΤΙ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΕΧΟΥΜΕ, για να ξεκινήσουμε από τα στοιχειώδη, ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ. Το θέμα είναι, τι σόϊ προπονητή έχουμε;
            Και τα μέχρι τώρα, τα δεδομένα δεν είναι υπέρ του. Διότι δεν έχω δει ούτε σύστημα δουλεμένο, ούτε κάποια αυτοματοποιημένη κομπίνα, ούτε και κάποια συστηματοποίηση στα στημένα. Βλέπω ένα
4-2-3-1, που αφού αχρηστεύει ένα ολόκληρο ημίχρονο, αλλάζει στην επανάληψη. Και μάλιστα με αντιπάλους όχι κάτι το ιδιαίτερο. Βλέπω οτι το κέντρο είναι άδειο, δεν υπάρχει δημιουργία κι ούτε ταχύτητα παιχνιδιού από τον άξονα. Επίσης δεν υπάρχουν άκρα. ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΧΙΛΙΟΕΙΠΩΜΕΝΑ ΚΑΙ ΓΡΑΜΜΕΝΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΜΜΕ. Δεν μένω σε αυτά. TO BLOG ΕΙΝΑΙ ΑΕΚΖΗΔΙΚΟ 100%, 5000% ΟΠΑΔΙΚΟ, αλλά κανείς από τους γράφοντες σε αυτόν τον χώρο δεν κονομάει λεφτά. ΑΡΑ ΟΥΤΕ ΠΡΟΣΕΛΚΥΣΗ ΠΕΛΑΤΑΕΙΑΣ ΕΠΙΔΙΩΚΕΤΑΙ, ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ Ή ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΥΤΑΚΙΑ ΔΕΝ ΧΑΪΔΕΥΟΝΤΑΙ ΕΔΩ ΜΕΣΑ, ΟΥΤΕ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙΤΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΓΡΑΜΜΗ.
         Με αυτά λοιπόν στο μυαλό, ΚΑΙ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΙΧΝΟΣ ΝΑ ΑΝΑΒΙΩΣΕΙ ΚΑΤΙ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΙΚΟ ( γραμμένα κι αυτά είναι ) , γίνεται μια κριτική. Που καταλήγει στα εξής απλά: Όταν έφυγε ο Μανόλο για διακοπές, δεν άφησε ένα σχεδιασμό ομάδας; Δεν άφησε τεχνικά χαρακτηριστικά παικτών για κάποιες θέσεις που ήμασταν άδειοι ή ανεπαρκείς; ΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΜΕ ΔΙΠΛΩΜΑ, ΤΟ ΕΚΑΝΕ. Άμα δεν είναι, τότε η κουβέντα είναι περιττή.
            Εγώ όμως μένω στο οτι είναι κάποιος. Όταν λοιπόν επέστρεψε και βρήκε αυτά τα υλικά, έκανε κάτι για να προσαρμοσθεί στα δεδομένα ή επειδή έχει καβλώσει με το σύστημα του, επιμένει άνευ λόγου; Μέχρις εδώ λοιπόν, ποιά είναι η διαφορά του με τον Δώνη που ήθελε σώνει και καλά το 4-3-3 με τον Ριβάλντο εξτρέμ; Συνεχίζω όμως. Σκόρερ έχει; Με την φυγή του Ντιοπ και του Μίτσελ, κέντρο έχει;
           Τίποτα δεν έχει και θα πεταχτεί ο ξυπνητζής και θα πει οτι ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ Ο ΜΑΝΟΛΟ ΑΛΛΑ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ. Να το πάμε κι έτσι. ΠΑΝΤΑ ΕΞ ΑΛΛΟΥ ΦΤΑΙΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ. ΑΦΟΥ ΛΟΙΠΟΝ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΝΕΙ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΠΑΙΚΤΙΚΑ, Ο ΜΑΝΟΛΟ ΓΙΑΤΙ ΤΗΝ ΚΑΛΥΠΤΕΙ;  ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΙΛΑΜΕ ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΘΑΝΑΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ ΡΟΣΤΕΡ ΚΑΙ ΤΑ ΛΟΙΠΑ ΚΑΤΙΝΙΣΤΙΚΑ. ΜΙΛΑΜΕ ΟΤΙ ΜΕΤΑ ΜΑΤΣ ΚΙ ΑΦΟΥ ΕΧΕΙ ΤΡΕΛΑΘΕΙ ΚΙ ΑΥΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΩΝΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΣΟΥΡΩΤΗΡΙ, ΜΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ ΣΑΝ ΤΙΠΟΤΕ ΔΑΙΜΟΝΙΚΑ.
           ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΣΑΝ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ( του το αναγνωρίζω αυτό ) ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΗΝ ΕΡΓΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥ. ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΟΜΩΣ;
          ΕΝΑΣ ΑΠΛΟΣ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟΣ ΜΠΑΓΙΕΒΙΤΣ ΚΙ ΑΥΤΟΣ. ΔΙΟΤΙ Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΠΑΙΖΕΙ SPOKESMAN. Ειδικά αν είναι προπονητής που σέβεται τον εαυτό του. Και δεν παίζει το όνομα του αλλά και το μέλλον του επειδή του έτυχαν κάποιοι άμπαλλοι που εκτός από αυτό είναι κι άφραγκοι. ΚΑΙ ΠΑΡΑΙΤΟΥΜΕΝΟΣ, ΤΑ ΔΕΔΟΥΛΕΥΜΕΝΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΤΑ ΧΑΣΕΙ παρά μόνο μια αποζημίωση. ΠΟΥ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ( δεν μιλάω για top ) , PIO POLY TON NOIAZEI H ΥΣΤΕΡΟΦΗΜΙΑ TOY ΠΑΡΑ ΔΕΚΑ ΔΕΚΑΡΕΣ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟΛΥΣΗ.
          Αυτά είναι τα απλά γράμματα του ποδόσφαιρου, που θα έπρεπε να μην τα γράφω εδώ αλλά να τα ξέρουν όλοι από την στιγμή την οποία αποφασίζουν να μπουν να δουν έναν αγώνα.ΚΑΙ ΝΑ ΚΡΙΝΟΥΝ ΜΕ ΜΑΧΑΙΡΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΠΕΡΔΕΥΟΥΝ ΓΟΥΣΤΑ Ή ΑΝΤΙΠΑΘΕΙΕΣ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΑ. ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΕΝΑΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΘΕΑΜΑ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΤΟΥ. ΚΙ ΟΤΑΝ ΛΕΩ ΘΕΑΜΑ, αναφέρομαι και στο μέταλλο και στην τεχνική συγκρότηση. Κι όλοι γνωρίζουμε οτι αν πέσεις επάνω σε διαιτησία ή σε ποιοτικότερο ρόστερ, ασφαλώς και θα χάσεις. Ή θα κερδίσεις μία στις τόσες. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ. Είναι το πιο απλό άθλημα του κόσμου.
          Κι όλοι γνωρίζουν τι απίδια μετράει ο καθένας στην προπονητική. Ο ΦΑΝΤΡΟΚ ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΗΡΕ ΤΙΤΛΟ, ΗΤΑΝ ΠΡΟΠΟΝΗΤΑΡΑΣ. Το οτι κάθισε ένας τίτλος ( σημαντικότατος ) πέρσι σε μας, ΔΕΝ είναι πανάκεια κι ούτε μέσο τύφλωσης μας. ΑΛΛΑ ΑΝ ΑΚΟΜΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΙΣ, να σας θυμίσω οτι η ΑΕΚ έχει 37 παίκτες αλλά ακόμα ΔΕΝ έχει ομάδα. Και ψάχνει για επιθετικό ( Μάντζιο ), ένα χαφ ακόμα αλλά κι ένα στόπερ ( καταλαβαίνετε γιατί ). ΑΡΑ Ο ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΗΤΑΝ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΥΦΤΕΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΝΤΙΟΠ όσο ψηλός και να είναι. ΑΝ ΜΑΛΙΣΤΑ ΓΝΩΡΙΖΕ ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΕΔΟΝ ΣΙΓΟΥΡΑ, ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΣΥΝΕΝΟΧΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ.
            Ό,τι όμως και να είναι, επειδή δύσκολα αλλάζει μόνο το κεφάλι, ΣΕ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΤΙΤΑΝΙΚΟ, και άριστος να είναι ο υπεύθυνος μηχανικός του λεβητοστάσιου, ΣΥΝΗΘΩΣ ΠΝΙΓΕΤΑΙ ΠΡΩΤΟΣ. ΚΙ ΕΙΔΙΚΑ ΑΝ ΤΟΝ ΕΚΘΕΤΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΛΕΟΝΑΡΝΤΟ. ΚΙ ΕΙΔΙΚΑ ΑΝ ΤΟΝ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΠΙΑΣΕΙ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑ ΤΟΥ Ο ΙΣΛΑΝΔΟΣ, που τον έχει πηδήξει εκεί στα πλάγια.
              Μακάρι να μην γίνει τίποτα και να σκίσουμε. ΟΜΩΣ ΤΑ ΛΕΩ ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΑΚΟΥΕΙ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ, που προς το παρόν σύμμαχο έχει μόνο ΕΝΑΝ Αεκτζή δημοσιογράφο, που προφανώς τα παίρνει. Τι νομίζετε; Οτι μυστικά κονδύλια υπήρχαν μόνο στην ελληνική κυβέρνηση;
             Και κάτι τελευταίο: Η κωλοτούμπα θα ξαναγίνει. Ελπίζω να μην είναι τόσο οδυνηρή, όσο όταν ανέλαβε ο Μανόλο. Κι είναι κρίμα που χάθηκε τότε ο Τσιώλης.
            ΥΓ1. Σκύλος; ΟΚ. Θέλει όμως κι αφεντικό το κατοικίδιο.
            ΥΓ2. Αυτόν τον Κωνσταντινίδη, γιατί τον έχουν στην διοίκηση; Για να τον ανατρέπουν συνέχεια; Το γιατί μένει αυτός, το ξέρουμε όλοι. Άλλο ρωτάω: Τι ακριβώς προσφέρει; Είναι γελοτοποιός τους; Μα ο Μητσικώστας, και καλύτερος είναι αλλά  και Αεκτζής.