Τρίτη, 15 Μαρτίου 2011

Λιβύη: Έγκλημα και εξαπάτηση

            ΑΠΟ ΤΟ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΟ ΜΟΥ ΠΑΛΙ, ΜΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ " ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ".
*******************************************************************************
Τη στιγμή που θα διαβάζονται οι γραμμές αυτές η υπερεθνική ελίτ μπορεί να έχει ήδη αρχίσει μια καινούρια εγκληματική εκστρατεία που θα καταστρέψει ένα ακόμη λαό, μετά από τους λαούς της Γιουγκοσλαβίας, του Αφγανιστάν και του Ιράκ (πάντα βέβαια με την αιτιολογία ότι τον «σώζει» από ένα τύραννο): τον λαό της Λιβύης. Η εκστρατεία ξεκίνησε αριστοτεχνικά από τα μίντια της υπερεθνικής ελίτ και τα παρακλάδια τους σε προτεκτοράτα όπως η Ελλάδα (όπου η ΝΕΤ δίνει την εικόνα καναλιού του... Τελ Αβίβ στην απόλυτη διαστρέβλωση των γεγονότων). Έτσι, εδώ και μερικές εβδομάδες, ο κόσμος παρακολουθεί υποτίθεται άλλη μια πράξη του επικού έργου «ο λαός εναντίον του τυράννου» που ξεκίνησε από την Τυνησία και γρήγορα συνεχίστηκε στην Αίγυπτο, και ακόμη συνεχίζεται στην Υεμένη, το Μπαχρέιν και αύριο ίσως και στη Σαουδική Αραβία, το πιο ισχυρό τυραννικό πελατειακό καθεστώς που έχει απομείνει στην περιοχή. Και εάν μεν οι πρώτες πράξεις είχαν κάποιο σχετικά αίσιο τέλος με την αποπομπή των τυράννων, αλλά όχι βέβαια και των καθεστώτων τους (γεγονός που εξασφάλισε το ότι ο καθοριστικός παράγοντας για την ανατροπή τους ήταν η ανοχή του στρατού ο οποίος ελέγχεται από τις ΗΠΑ!), σε περιπτώσεις όπως της Σαουδικής Αραβίας και των Εμιράτων που είναι κρίσιμες για την υπερεθνική ελίτ λόγω των ενεργειακών πηγών τους, είναι πολύ αμφίβολο αν θα γίνει δυνατή ακόμη και η αλλαγή των τυράννων...

Όμως, η περίπτωση της Λιβύης που προέκυψε ξαφνικά (εφόσον δεν έχει μια ιστορία συχνών εξεγέρσεων όπως η Τυνησία ή «τρομοκρατικών» πράξεων όπως η Άιγυπτος), δεν αποτελεί καν πράξη του ίδιου έργου, όπως συστηματικά εξαπατούν τις τελευταίες εβδομάδες τη διεθνή κοινή γνώμη τα ΜΜΕ της υπερεθνικής ελίτ, αλλά και η ρεφορμιστική «Αριστερά» και οικολογία (που είχε παίξει παρόμοιο ρόλο και με τη Νατοϊκή επίθεση στη Γιουγκοσλαβία), τώρα επικουρούμενη και από κάποιους «Μαρξιστές» που αντικειμενικά παίζουν τον ρόλο λακέ της υπερεθνικής ελίτ, χάριν δήθεν της προστασίας του Λιβυκού προλεταριάτου! Και αυτό, διότι η φύση του καθεστώτος στη Λιβύη είναι πολύ διαφορετική από αυτή των άλλων καθεστώτων (Τυνησία, Αίγυπτος) για τους εξης λόγους:

Πρώτον, διότι το καθεστώς της Λιβύης προέκυψε από στρατιωτικό πραξικόπημα του 1969 όταν ο Καντάφι, επί κεφαλής μικρής ομάδας άλλων αξιωματικών, που είχαν όμως τη μαζική υποστήριξη του λαού της Λιβύης, ανέτρεψε το ξενόδουλο μοναρχικό καθεστώς (του οποίου οι σημερινοί «επαναστάτες» επανέφεραν τη σημαία!) ακριβώς όπως νωρίτερα είχαν ανατρέψει οι Νασερικοί αξιωματικοί στην Αίγυπτο το αντίστοιχο εκεί ξενόδουλο μοναρχικό καθεστώς. Ο στόχος ήταν ο ίδιος: να επιβάλουν ένα εθνικοαπελευθερωτικό καθεστώς Νασερικού τύπου, το οποίο όμως στη συνέχεια μετεξελίχθηκε στη Λιβύη σε μια προσωποπαγή παρωδία άμεσης δημοκρατίας. Αντίθετα, τα καθεστώτα των διαδόχων του Νάσερ στην Αίγυπτο (Σαντάτ, Μουμπάρακ), ήταν πελατειακά καθεστώτα της Δύσης που καταπρόδωσαν τον Παλαιστινιακό αγώνα στους Σιωνιστές και λήστεψαν τον Αιγυπτιακό λαό ενσωματώνοντας τη χώρα στη νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση. Παρόμοιο ήταν το καθεστώς του Μπεν Αλί που διαδέχθηκε τον Μπουργκίμπα στην Τυνησία.

Δεύτερον, διότι όλα αυτά τα χρόνια το Κανταφικό καθεστώς συνέχιζε να παίζει εθνικοαπελευθερωτικό ρόλο υποστηρίζοντας παρόμοια κινήματα: από το παναφρικανικό κίνημα μέχρι τον IRA στην Ιρλανδία, και από αντιπυρηνικά κινήματα μέχρι Αυστραλέζικα συνδικάτα. Αυτά ήταν αρκετά για να οδηγήσουν το εγκληματικό καθεστώς Ρήγκαν να φθάσει μέχρι τον βομβαρδισμό της Λιβύης, με στόχο τη δολοφονία του Καντάφι το 1986, ενώ στη συνέχεια επιβλήθηκε αυστηρό εμπάργκο στη χώρα. Την τελευταία δεκαετία όμως το καθεστώς έκανε μια ―σαφώς οπορτουνιστική― στροφή προς τη Δύση, ανοίγοντας σε ένα βαθμό την οικονομία στις πολυεθνικές και συμμαχώντας με την εγκληματική υπερεθνική ελίτ στον πόλεμο κατά της «τρομοκρατίας», με προφανή στόχο να αποτρέψει το ενδεχόμενο η Λιβύη να έχει τη τύχη του Ιράκ, όπως απειλούσαν ανοικτά οι εκπρόσωποί της.

Τρίτον, διότι παρά τη στροφή αυτή, το καθεστώς όχι μόνο δεν ξεπούλησε στις πολυεθνικές τον εθνικό πλούτο της χώρας αλλά και βελτίωσε σημαντικά το επίπεδο ζωής του Λιβυκού λαού, σε βαθμό μάλιστα πολύ μεγαλύτερο από αντίστοιχα πετρελαιοπαραγωγικά πελατειακά κράτη (όπως η Σαουδική Αραβία και η Νιγηρία) ―μολονότι βέβαια και το Κανταφικό καθεστώς ποτέ δεν δημιούργησε τις βάσεις μιας αυτοδύναμης οικονομικής ανάπτυξης που θα έκοβε κάθε δεσμό οικονομικής εξάρτησης από την υπερεθνική ελίτ. Ενδεικτικά, η Λιβύη, μολονότι έχει χαμηλότερο κατά κεφαλή εισόδημα από τη πολύ πλουσιότερη Σαουδική Αραβία, ήδη από τη δεκαετία του 1990 είχε μεγαλύτερο προσδόκιμο ζωής και υψηλότερα ποσοστά εγγραμμάτων και φοίτησης (επομένως και δείκτη ανθρώπινης ανάπτυξης κατά τον ΟΗΕ) από τη Σαουδική Αραβία και φυσικά από τις γειτονικές (μη πετρελαιοπαραγωγικες) χώρες Τυνησία και Αίγυπτο.i Είναι μάλιστα θεαματική η πρόοδος του λαού της χώρας που σημειώνουν τα σχετικά στατιστικά στοιχεία. Το προσδόκιμο ζωής στη Λιβύη αυξήθηκε κατά 39% μεταξύ 1970-75 και 2000-05 (έναντι 8% στην Ελλάδα και μείωσης κατά 6% στη Ρωσία μετά την κατάρρευση του «υπαρκτού»), ενώ το ποσοστό παιδικής θνησιμότητας έπεσε δραματικά στην ίδια περίοδο, έτσι ώστε το 2003 να είναι το 12% αυτού το 1970 (έναντι 11% στη Ελλάδα).ii Ακόμη, το ποσοστό ενηλίκων εγγράμματων αυξήθηκε από 68% το 1990 σε 82% το 2003 και 88% το 2005-08.iii Τέλος, η Λιβύη της «φτώχειας του προλεταριάτου» (κατά τους Μαρξιστές της συμφοράς που ανάφερα), κατατάσσεται 33η στον δείκτη ανθρώπινης φτώχειας του ΟΗΕ, ενώ η Τυνησία είναι στη 43η θέση, η Αλγερία στη 48η, η Αίγυπτος στη 55η, και η Ινδία («το οικονομικό θαύμα» της παγκοσμιοποίησης) στη 58η !iv

Τέταρτον, διότι η Λιβύη είναι ακόμη μια κοινωνία η οποία θεμελιώνεται στις φυλές, οι οποίες, παρά τις προσπάθειες του καθεστώτος Καντάφι να τις αδρανοποιήσει μέσω των θεσμών της Jamahiriya (του κράτους των μαζών), εξακολουθούν να παίζουν σημαντικό κοινωνικό και πολιτικό ρόλο. Έτσι, όταν με την ευκαιρία των λαϊκών εξεγέρσεων στις γειτονικές Τυνησία και Αίγυπτο ξεσπασαν στα μέσα Φεβρουαρίου οι πρώτες διαδηλώσεις στη Βεγγάζη, τις οποίες το καθεστώς προσπάθησε να καταστείλει, οι φυλές που ήταν εχθρικές προς την Jamahiriya και το καθεστώς Καντάφι ξεσηκώθηκαν. Όπως περιγράφει τη διαδικασία ο Ali Chibani,v πρώτα το συμβούλιο της φυλής Zouaya, που ζει κοντά στον πετρελαιαγωγό της Αν. Λιβυης απείλησε να κόψει τις εξαγωγές προς την Ευρώπη εαν δεν σταματούσε η καταστολή . Κατόπιν ήλθε η σειρά της φυλής Warfalla, μιας από τις μεγαλύτερες φυλές που παλιότερα υποστήριζε το καθεστώς και τώρα παροτρύνει τον Καντάφι να φύγει από τη χώρα και, τέλος, οι Τουαρέγκ προσχώρησαν στο στρατόπεδο των «επαναστατών». Συγχρόνως όλες αυτές οι φυλές καλούσαν το στρατό να τις υποστηρίξει, πράγμα που έκαναν πολλοί στρατιωτικοί από τις φυλές αυτές προσχωρώντας στους αντάρτες.

Στη Λιβύη, επομένως, δεν έχουμε, όπως στις προαναφερθείσες εξεγέρσεις, ένα λαό που σχεδόν σύσσωμος στρέφεται κατά των τυράννων, με αιτήματα που ένωναν από τα φτωχότερα λαϊκά στρώματα μέχρι τη «νεολαία του ιντερνετ» (που σε αυτές τις χώρες αποτελείται κυρίως από νέους της μεσαίας τάξης που εμπνέονται από τον δυτικό καταναλωτισμό, ατομικισμό και κουλτούρα) ―όπως κατ’ εξοχήν συνέβη στη Τυνησία και την Αίγυπτο. Αντίθετα, στη Λιβύη, από τις πρώτες μέρες, έχουμε ένα εμφύλιο πόλεμο, ο οποίος, όπως στη Γιουγκοσλαβία, υποστηρίχθηκε παντοιοτρόπως από την υπερεθνική ελίτ: με οικονομική βοήθεια, με την δυσώδη μιντιακή εκστρατεία και τέλος με έμμεση στρατιωτική βοήθεια. Ο στόχος είναι η ουσιαστική αποδιάρθρωση της χώρας, ώστε, μετά από «αλλαγή καθεστώτος» που θα αντικαταστήσει το αναξιόπιστο (για την υπερεθνική ελίτ) καθεστώς του Καντάφι με ένα σαφώς πελατειακό καθεστώς, θα οδηγήσει στη περιέλευση του εθνικού πλούτου της στα χέρια των πολυεθνικών της υπερεθνικής ελίτ. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο ότι οι μεγαλύτερες μάχες σήμερα γίνονται για την κατάκτηση από τους «επαναστάτες», με την εντεινόμενη αμέριστη βοήθεια της υπερεθνικής ελίτ, των πετρελαιοπαραγωγικών περιοχών της χωρας.

Έτσι, στον εμφύλιο αυτό πόλεμο, από τη μια μεριά συμπαρατάσσονται σημαντικές φυλές που εδράζονται κυρίως στην Ανατολική Λιβύη, οι Ισλαμιστές, οι οποίοι ανέκαθεν ήταν εναντίον του καθεστώτος λόγω του κοσμικού του χαρακτήρα (οι αντάρτες συχνά ακούγονται να φωνάζουν το...επαναστατικό σύνθημα «ο Αλλάχ είναι μεγάλος»), καθώς και η «νεολαία του ίντερνετ», ενώ από την άλλη μεριά συμπαρατάσσονται όχι μόνο οι προσκείμενες στον Καντάφι φυλές που εδράζονται κυρίως στην Δυτική Λιβύη, καθώς και τα αντίστοιχα στρατιωτικά στελέχη, αλλά και τα λαϊκά στρώματα που έχουν ωφεληθεί απο το καθεστώς, οι οπαδοί του Κανταφικού καθεστώτος της Jamahiriya που εμπνέονται ακόμη από εθνικοαπελευθερωτικά ιδεώδη, οι παναφρικανιστές κ.ά

Όμως, όλα αυτά τα «ξεχνούν» διάφορες ύποπτες «Μαρξιστικές» αναλύσεις οι οποίες, στηρίζοντας την συστημική προπαγάνδα για τη δήθεν «λαϊκή επανάσταση ενάντια ενός τυράννου», ουσιαστικά παίζουν τον ρόλο λακέδων της υπερεθνικής και της Σιωνιστικής ελίτ στην προετοιμαζόμενη κτηνώδη στρατιωτική επίθεση. Η αστειότητα όμως παρόμοιων «αναλύσεων» γίνεται προφανής όταν υποστηρίζουν ότι η υπερεθνική ελίτ συγκέντρωσε την αρμάδα της για να υποστηρίξει την «επανάσταση» και να εξοντώσει τον Καντάφι που, όμως, ήταν ―κατά τους ίδιους― πάντοτε... «άνθρωπος του ιμπεριαλισμού».vi Kαι αυτό, τη στιγμή που η ίδια ελίτ δεν κούνησε το δαχτυλάκι της για να προστατεύσει τις πραγματικές λαϊκές εξεγέρσεις στη Τυνησία και την Αίγυπτο και να εξοντώσει αντίστοιχα τους Μουμπάρακ και Μπεν Αλί (ίσως γιατί αυτοί δεν ήταν αρκούντως «άνθρωποι του ιμπεριαλισμού»!). Με παρόμοια «επιχειρήματα» η γιαλαντζί αυτή «Αριστερά» αποπροσανατολίζει εντελώς τα λαϊκά κινήματα, συμπλέοντας απόλυτα με τη προπαγάνδα των διεθνών ΜΜΕ και παίζοντας σήμερα τον ίδιο κατάπτυστο αποπροσανατολιστικό ρόλο που έπαιξε η ρεφορμιστική Αριστερά και Οικολογία κατά τη Νατοϊκή επίθεση στη Γιουγκοσλαβία ―οι Οικολόγοι-Πράσινοι υπό τον Κον Μπεντίτ μάλιστα, πάλι ζητούν τη βοήθεια της εγκληματικής στρατιωτικής μηχανής της υπερεθνικής ελίτ για να σώσουν τους «επαναστάτες» από τους τυράννους (Μιλόσεβιτς τότε και Καντάφι τώρα).

Αλλά ας δούμε συνοπτικά πώς στήθηκε η μιντιακή αυτή απάτη στην οποία από ό,τι φαίνεται μετέχουν όλα τα διεθνή κανάλιαvii (με τιμητική εξαίρεση το Ρωσικό Russia Today, που προκάλεσε και τη μήνιν της άθλιας Χίλαρυ Κλίντον επειδή χάλαγε την ομοφωνία της εξαπάτησης) και διεθνείς εφημερίδες, με πρωτοστατούσα (όπως και στο Ιράκ!) τη ναυαρχίδα της εξαπάτησης, New York Times. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι στη μιντιακή αυτή εξαπάτηση μετέχουν και τα Ισλαμικά κανάλια, τόσο το Ιρανικό (που ξέχασε τώρα τον αντι-ιμπεριαλιστικό οίστρο του επειδή ο Καντάφι, ως γνωστόν, είναι αντι-Ισλαμιστής!) όσο και τo Al Jazeera που χρηματοδοτείται (με δωρεές, «δάνεια» κ.λπ.) από τον Εμίρη του Κατάρ (o οποίος ήδη προσφέρθηκε να στείλει όπλα στους «επαναστάτες»!viii). Σταχυολογώ δειγματοληπτικά μερικούς από τους μύθους με τους οποίους στήριξαν τα διεθνή ΜΜΕ την άθλια εκστρατεία της υπερεθνικής ελίτ για την «αλλαγή καθεστώτος» στη Λιβύη, με στόχο την «αξιοποίηση» από τις πολυεθνικές του κοινωνικού πλούτου της χώρας, κάτω από το πρόσχημα της υποστήριξης μιας λαϊκής επανάστασης:

  • Ο μύθος ότι το καθεστώς από τη πρώτη μέρα των μεγαλειωδών διαδηλώσεων (για τις οποίες δεν είδαμε ποτέ φιλμ!) θέριζε αμάχους πολίτες από αέρος. Όπως απέδειξαν όμως οι Ρώσικοι δορυφόροι, και αναγκάστηκε συνακόλουθα να παραδεχτεί και το Αμερικανικό Πεντάγωνο, παρόμοιοι αεροπορικοί βομβαρδισμοί αμάχων δεν έγιναν ποτέ!ix Ακόμη και σήμερα, όπως παραδέχονται σοβαροί δυτικοί ανταποκριτές, οι αεροπορικοί βομβαρδισμοί δεν στοχεύουν τους αμάχους,x (παρόλα αυτά η ΝΕΤ, που έχει γίνει επί «Γιωργάκη» ένα απο τα χειρότερα διεθνώς κανάλια αναμετάδοσης της προπαγάνδας της υπερεθνικής και της ντόπιας ελίτ, δεν έχασε την ευκαιρία να κάνει μυθιστόρημα την δήθεν «επίθεση» κατά του ανταποκριτού της –που απο όσο γνωρίζω ακόμη και τα διεθνή κανάλια της υπερεθνικής ελίτ δεν τη θεώρησαν σοβαρή να την αναμεταδόσουν!—επειδή κάποιο αεροπλάνο πέταξε μια βόμβα προς εκφοβισμό, εκατοντάδες μετρα μακρυά στην άμμο!)
  • Ο μύθος ότι χιλιάδες νεκροί άμαχοι πολίτες έπεσαν από τους «μισθοφόρους» του Καντάφι σε μια γενικευμένη σφαγή, αν όχι γενοκτονία. Όμως ακόμη και το κατηγορητήριο του διεθνούς ποινικού δικαστηρίου-καγκουρό στο οποίο παραπέμφθηκε ο Καντάφι για πιθανά «εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας» (στο οποίο βέβαια δεν παραπέμφθηκαν ποτέ οι Σιωνιστές εγκληματίες για την αποδεδειγμένη σφαγή περίπου 1.500 αμάχων στη Γάζα πέρσι) μιλά για λιγότερους από 300 νεκρούς ―και αυτούς, ρητά δηλώνει, όχι από αεροπορικούς βομβαρδισμούς!xi Δεν είναι λοιπόν περίεργο ότι ακόμη και ένας φιλελεύθερος Βρετανός αναλυτής γράφει σχετικά ότι «εκτός αν ξαναβαφτίσουμε τις λέξεις, ο Καντάφι δεν διαπράττει γενοκτονία και η δική του κτηνωδία κάθε άλλο παρά είναι η εξαίρεση ».xii
  • Ο μύθος ότι το Κανταφικό καθεστώς, εξαιτίας της έλλειψης λαϊκής υποστήριξης και των λιποταξιών των στρατιωτών, αναγκάζεται να χρησιμοποιεί μισθοφόρους για τη «σφαγή» των Λιβύων. Όμως, πέρα από το γεγονός που τονίζει και ένα στέλεχος της παναφρικανικής Αριστεράς ―για τον οποίο η σύγκρουση στη Λιβύη, στη πραγματικότητα, είναι μια αντεπανάσταση αντιδραστικών και ρατσιστικών στοιχείων του Λιβυκού πληθυσμού κατά των υποστηρικτών του παναφρικανισμού που υποστηρίζει το Κανταφικό καθεστώς, αλλά και το Νοτιοαφρικανικό κ.ά.― οι δήθεν «μισθοφόροι» είναι απλά μέλη Αφρικανικών διεθνών ταξιαρχιώνxiii, ενώ ακόμη και η γνωστή ΜΚΟ Human Rights Watch (που όπως όλες οι διεθνείς ΜΚΟ χρηματοδοτούνται και στηρίζονται από τις υπερεθνικές, πολιτικές και οικονομικές, ελίτ) ομολογεί ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο πως το καθεστώς χρησιμοποιεί μισθοφόρους.xiv
  • Ο μύθος ότι οι επαναστάτες δεν έχουν όπλα, πέρα από αυτά που κλέβουν ή παίρνουν από στρατιωτικές μονάδες που προσχωρούν σε αυτούς. Τα κανάλια (και κατά κόρο η ΝΕΤ) δείχνουν κάποιους νέους, συνήθως με κάποια... καραμπίνα στον ώμο, αλλά στη πραγματικότητα, όπως τώρα ομολογεί και η ιστοσελίδα του BBC (που έχει οργιάσει στην προετοιμασία της κοινής γνώμης για την επίθεση στη Λιβύη), οι αντάρτες διαθέτουν τανκς, εκτοξευτές πυραύλων, αντιαεροπορικά κλπxv. Ο μύθος άλλωστε αυτός ήδη διαψεύσθηκε από το γεγονός της σύλληψης ομάδας Βρετανών μελών των ειδικών δυνάμεων, οι οποίοι βρέθηκαν να κατέχουν ποσότητες όπλων και εκρηκτικών μαζί τους (όχι βέβαια για την ατομική τους προστασία!),xvi πράγμα που σημαίνει ότι η αρμάδα στα παράλια της Λιβύης έχει ήδη αρχίσει κρυφές παραδόσεις όπλων, ενώ όπως αποκάλυψε ο Ρόμπερτ Φισκ, οι Αμερικανοί ζήτησαν μυστικά από το Σαουδαραβικό καθεστώς να εξοπλίσει μαζικά τους αντάρτες.xvii
  • Ο μύθος ότι είναι θέμα χρόνου η επικράτηση της επανάστασης, εφόσον ο Καντάφι έχει μείνει μόνο με τα σώματα ασφαλείας και τους μισθοφόρους του. Όμως, τώρα, ακόμη και ηγετικά στελέχη των ανταρτών παραδέχονται ότι χωρίς δυτική στρατιωτική βοήθεια η «επανάσταση» είναι καταδικασμένη.xviii Γι’ αυτό και οι αντάρτες, μέσω τoυ Εθνικού τους Συμβουλίου, έφθασαν στη κατάπτυστη ενέργεια να ζητήσουν αεροπορικό αποκλεισμό (που ο ίδιος ο Αμερικανός Υπ. Άμυνας χαρακτήρισε ως «ευφημισμό για τον πόλεμο») από την υπερεθνική ελίτ που έχει συγκεντρώσει τεράστια στρατιωτική δύναμη στις ακτές της Λιβύης. Στη Ιστορία, όμως, ποτέ πραγματικοί επαναστάτες δεν απευθύνθηκαν στις Μεγάλες Δυνάμεις της εποχής για να νικήσουν τον αντίπαλό τους, όπως δεν το έκαναν και οι Ισπανοί επαναστάτες στον εμφύλιο που αντιμετώπιζαν μάλιστα θεριστικούς αεροπορικούς βομβαρδισμούς από τα Ναζιστικά στούκας που κατέστρεφαν πόλεις (Γκουέρνικα) και όχι βομβαρδισμούς στα χωράφια! Απλά ζήτησαν τον σχηματισμό διεθνών ταξιαρχιών από εθελοντές.

Παρόλα αυτά, τους άθλιους αυτούς ψευτο-«επαναστάτες» υποστηρίζουν ασύστολα οι Μαρξιστές της συμφοράς, αποπροσανατολίζοντας συγχρόνως το λαϊκό κίνημα να μην κατέβει σε μαζικές διαδηλώσεις κατά της νέας εγκληματικής επίθεσης της υπερεθνικής ελίτ, παρά τις υποκριτικές τους καταδίκες της επαπειλούμενης επίθεσης. Όμως, από τη στιγμή που βάζουν στο ίδιο τσουβάλι τον θύτη (την υπερεθνική ελίτ) και το θύμα (τον Λιβυκό λαό) που θα πληρώσει τελικά όχι μόνο την τωρινή επίθεση αλλά και το διάδοχο καθεστώς που θα είναι πολύ χειρότερο για τα λαϊκά στρώματα και το προλεταριάτο από το Κανταφικό (όπως συνέβη και με το καθεστώς που διαδέχθηκε τον Σαντάμ), όχι μόνο ευνουχίζουν τη μαζική αντίσταση κατά του βασικού υπεύθυνου του νέου μεγάλου εγκλήματος, της υπερεθνικής ελίτ, αλλά και εξασθενούν τον αγώνα κατά του παγκοσμιοποιημένου καπιταλιστικού συστήματος που θα βγει ανέλπιστα ενισχυμένο αν καταφέρει να αλλάξει τον χάρτη της Βόρειας Αφρικήςxix, όπως ήδη έχει σχεδόν πετύχει στη Μέση Ανατολή με τη καταστροφή του Μπααθικού καθεστώτος στο Ιράκ.

 * Το κέιμενο αυτό αποτελεί την πλήρη εκδοχή του άρθρου, περίληψη του οποίου δημοσιεύεται στην «Ελευθεροτυπία» της 12/3/2011.
i UN, Human Development Report 1997, Table 1 & UN, Human Development Report 2005, Table 1
ii UN, Human Development Report 2005, Table 10
iii World Bank, World Development Indicators 2010, Table 2.14 & UN, Human Development Report 2005, Table 12
iv UN, Human Development Report 2005, Table 3
v Ali Chibani, “How Gadafy used Libya’s tribes,” Le Monde Diplomatique (March 2011)
vi Βλ. π.χ. Σ. Μιχαήλ, «Τυνησία, Κάϊρο, Βεγγάζη», Νέα Προοπτική (5/3/2011).
vii Βλ. το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ “Tripoli under fire in media information war,” RT (8/3/2011). http://rt.com/news/libya-tripoli-media-war/
viii Ian Black κ.α, “UK pushes EU to demand that Gaddafi quit,” The Guardian (10/3/2011).
ix “Airstrikes in Libya did not take place,” http://rt.com/news/, (01 March, 2011, 18:24) & BBC (3/3/2011, 18:21) www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
x Kim SenguptaTerror in the air as casualties mount in Libya,” The Independent (9/3/2011).
xiGaddafi in crimes against humanity probe,” BBC News (3 March 2011, 18:46).
xii Simon Jenkins, “‘No-fly zone’ is a euphemism for war. We’d be mad to try it,” The Guardian (9/3/2011).
xiii Gerald A. Perreira, “Libya, Getting it Right: A Revolutionary Pan-African Perspective,” Black Agenda Report (3/2/2011) http://blackagendareport.com/content/libya-getting-it-right-revolutionary-pan-african-perspective
xiv “HRW: No mercenaries in eastern Libya,” Radio Netherlands Worldwide (RNW) (2/3/2011). http://www.rnw.nl/international-justice/article/hrw-no-mercenaries-eastern-libya
xv “France recognises Libyan rebels”, 10 March 2011 http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12692068
xvi Shashank Joshi, “Arming rebel groups could backfire on the West,” The Independent (9/3/2011).
xvii Robert Fisk “America's secret plan to arm Libya's rebels,” The Independent (7/3/2011).
xviii Martin Chulov in Benghazi, Peter Beaumont in Tripoli and Jamie Doward ,Thirty feared dead as Gaddafi forces threaten to retake key Libyan town,” The Observer (6/3/2011).
xix Prof Michel Chossudovsky “Insurrection and Military Intervention: The US NATO Attempted Coup d'Etat in Libya?,” Global Research (9/3/2011).

16 σχόλια:

  1. "...Ολα τριγυρω αλλαζουνε κι ολο τα ιδια μενουν..."
    Αυτοι που σε βαζουν μπροστα και ψηλα,ειναι οι ιδιοι που σου τραβουν το χαλι οταν δεν τραβας αλλο...
    ΔΟΥΛΕΥΟΜΑΣΤΕ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Συμπαθητικο κειμενακι αλλα πιο πολυ θυμιζει λογο-μανιφεστο μιας και περιεχει πολλες ανακριβειες, αλλα και μη λογικες ακολουθιες.

    Συγκρινει το ποσοστο μαθησης στην Ινδια του 1,16 δις με την Λιβυη των 6,3εκκ?

    Στην Ινδια για να ανεβει 1% το ποσοστο πρεπει να εχεις 11,6εκκ ΝΕΟΥΣ μορφωμενους δηλαδη τον διπλασιο πλυθησμο της Λιβυης σημερα.

    Το ΑΕΠ ειναι αντιστοιχα 2900 με 14300 που σημαινει οτι ΜΟΝΟ για βασικες υποδομες η δυναμη που εχει η Λιβυη ειναι σχεδον 5 φορες περισσοτερη.

    Στη Ιστορία, όμως, ποτέ πραγματικοί επαναστάτες δεν απευθύνθηκαν στις Μεγάλες Δυνάμεις της εποχής για να νικήσουν τον αντίπαλό τους.

    Αληθεια? Σε ποιους απευθυνθηκαν οι γραικοι στην εξεγερση τους?
    Απο που προμηθευτηκαν οπλισμο, και υποτιπωδη οργανωση, και ελαβαν εγγυησεις για την μεταεπειτα ιδρυση και οργανωση του νεοσυσυστατου κρατους?

    Δεν ειχαν στηρικη μεγαλων δυναμεων οι Κορεατες οι Βιετναμεζοι, οι Κροαοτο-αλβανο-Κοσσοβαροι?

    Οντως ΔΟΥΛΕΥΟΜΑΣΤΕ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δεν εχω διαβασει το παραπανω κειμενο.Θα το κανω αργοτερα.
    Τρεχω με χαρα να σας πω οτι,ο κοκκινος "χαρτοπετσετας" εκανε μηνυση σχεδον κατα παντων.
    Ξεκινωντας απ'τον Σισε. Προφανως για το "fat boy" που του ειπε στα αποδυτηρια,οταν ειχε παει εκει ο Βαγγελας να του πει "σε γαμισαμε Σισε".
    Το δευτερο φυσικα δεν θεωρειται υβρης,καθ'οτι προκειται στην ουσια για ευχη.
    Εχετε δει ποτε χοντρομαλακα να πηδαει μαυρο; Οχι; Ε,ουτε και προκειται να δειτε ποτε.

    Ακου τον πειραξε το "fat boy". Και πως να σε αποκαλουσε δηλαδη; "Ερμη του Πραξιτελους"; Οτι βλεπει λεει.

    Επισης ο βοιδοκοιλιας εμηνυσε 3-4 sites,μεταξυ αυτων και ενα κοκκινο! Το "katimagiko".
    Οντως κατι μαγικο συμβαινει στο κεφαλι αυτου του μπουρδα.
    Ακομα,μηνυσε δημοσιογραφους,συντακτες,αριθμος ουκ εστιν μικρων με τα μεγαλων.
    "Δεν μπορει" σου λεεει, "να ειναι στην επικαιροτητα ο Κουγιας και ο Μπεος και να λειπω εγω,κοτζαμ προεδρας"
    Αβυσσος το στομαχι του ανθρωπου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΠΟΥ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΤΟΝ ΗΜΙΤΕΛΙΚΟ ΓΑΜΩ ΤΟ CONN X.. ΤΟ myp2p ΚΟΛΛΑΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΧΑΣΩ ΤΑ ΓΚΟΛ ΤΟΥ ΝΑΤΣΟ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. thomas
    σε καμμια καφετερια πηγαινε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ΔΗΜΗΤΡΗ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΚΑΜΙΑ ΚΟΝΤΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΟΥ , ΟΥΤΕ ΠΡΟΣ ΛΥΚΟΒΡΥΣΗ .. ΘΑ ΤΗΝ ΔΩ LIVE μΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΣΤΟΝ ΤΕΛΙΚΟ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ελλαδαρα thomas που πρεπει να εχεις connex για να δεις το κυπελλο, nova για να δεις το πρωταθλημα, internet για να ενημερωνεσαι και να επικοινωνεις??, κινητο για να μιλας, σταθερο για να εχεις internet, να πληρωνεις ΕΡΤ για να ακους το κοκκινο μονοπατι, και τελος να χτυπας και ενα διαρκειας 500 ευρω.

    ε αμα αγαπας την ομαδα σου 1-2 θυσιες (και 3 και 5 και δεκαπεντε) θα τις κανεις..

    ΜΟΝΟ για συνδρομες με την λογικη της Λιγδας-ΕΠΟ πρεπει καποιος που θελει να δει μπαλλα στην ελλαδα να πληρωνει 150-200 ευρω το μηνα..

    Αλλα βλεπει υπερθεαμα.

    Που αλλου εχει Μανωλη-Μπεο-Κουγια-Κασετες-Αγαμιδι-μπουκες ξυλο, βρισιδια, στημενα κλπ?

    Δεν βλεπεις μονο αθλητικα. Εχει και συνομοσιες, θριλλερ, δραση, αιμα, βια και οπου ναναι σκοτωμους (αρκει να μας αφησουν λιγο λασκα)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. DIMI ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΧΑ ΔΕΙ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΚΟΠΙΑ..ΕΧΕΙΣ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ ΤΕΛΙΚΑ.ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΛΩΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΨΥΧΑΓΩΓΙΚΟ..ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΠΙΜΟΡΦΩΤΙΚΟ , ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΜΙΑ ΔΙΑΡΚΗ ΕΓΡΗΓΟΡΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΝΟΥ..

    ΤΙ ΚΟΡΟΙΔΟ ΕΙΜΑΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΑ ΣΥΝΔΡΟΜΕΣ ΠΟΥΘΕΝΑ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. ΠΡΟΣ THOMAS SILLYWIZARD: ΘΑ ΣΕ ΜΑΛΩΣΩ ΤΩΡΑ. ΜΕΤΑ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΜΟΥ " ΑΙ ΚΑΣΕΤΑΙ ", ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙ " ΤΑ ΔΙΔΑΚΤΙΚΑ " ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. προς steven Διδάσκω αεί Διδασκόμενος, εκτος και αν εισαι νεοελλην-ξυλο απελεκητο-ξερολας..

    Και απο τετοιους....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. thomas
    ελα μαρουσι αν θελεις σε μια καφετερια εαν αποφασισεις να ερθεις παρε την αδεια απο την γυναικα σου να μην σε κυνηγαει με την hoover

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. «Κερδίσαμε μια μάχη αλλά ο αγώνας συνεχίζεται», τόνισε ο Πρωθυπουργός, ενημερώνοντας την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ για τις αποφάσεις της συνόδου των ηγετών της Ευρωζώνης.

    Μεγάλη αύξηση σημείωσαν το Φεβρουάριο σε ετήσια βάση οι ακάλυπτες επιταγές και οι απλήρωτες συναλλαγματικές, όπως προκύπτει από τα στοιχεία της Τειρεσίας ΑΕ.
    Συγκεκριμένα, οι ακάλυπτες επιταγές ανήλθαν σε 182 εκατ.ευρώ, παρουσιάζοντας αύξηση 5,64% σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα και 365% σε σχέση με τον αντίστοιχο μήνα του 2010. Σε τεμάχια, οι ακάλυπτες επιταγές ανήλθαν τον Φεβρουάριο του 2011 σε 16.663 παρουσιάζοντας μείωση 6,6% σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα και αύξηση 315% σε σχέση με τον αντίστοιχο μήνα του 2010.
    Το δίμηνο Ιανουαρίου-Φεβρουαρίου 2011 οι ακάλυπτες επιταγές ανήλθαν σε αξία σε 354,3 εκατ.ευρώ και σε τεμάχια σε 34.514.
    Οι απλήρωτες συναλλαγματικές ανήλθαν τον Φεβρουάριο του 2011 σε τεμάχια σε 13.247 παρουσιάζοντας αύξηση 4,20% σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα και 208% σε σχέση με τον αντίστοιχο μήνα του 2010. Σε αξία ανήλθαν σε 25 εκατ.ευρώ παρουσιάζοντας αύξηση 20% σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα και 211% σε σχέση με τον αντίστοιχο μήνα του 2010. Το πρώτο δίμηνο του έτους οι απλήρωτες συναλλαγματικές ανήλθαν σε ποσά σε 45 εκατ.ευρώ και σε τεμάχια σε 25.960.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. ΔΗΜΗΤΡΗ ΠΕΣ ΜΟΥ ΤΗΝ ΚΑΦΕΤΕΡΙΑ ΑΝ ΘΕΣ..ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΘΑ ΣΕ ΒΡΩ ΕΚΕΙ..ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΓΥΝΑΙΚΑ ΜΟΥ ΤΟ ΕΧΩ ΛΥΣΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΕΠΙΚΑΙΡΟ ΤΡΟΠΟ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ..ΔΩΡΟΔΟΚΙΑ ΚΑΙ ΚΑΣΕΤΑ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. thomas
    παρε το τηλ μου απο τον steven και κανονιζουμε αμα ειναι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Εγινα μαρτυρας σημερα ενος γεγονοτος,που πραγματικα ΔΕΝ με εξεπληξε,μια και το υποπτευομουν αλλα δεν ειχε τυχει να επιβεβαιωθω.
    Φιλος,με παρακαλεσε να παμε μαζι σε δικηγορικο συλλογο να ρωτησουμε ποιοι δικηγοροι εχουν γραφτει στη λιστα εκπροσωπησης για τον νομο της Κατσελη για τα υπερχρεωμενα νοικοκυρια.Ευγενεστατη μια κυρια μας ενημερωσε πως ειναι γραμμενοι καμια 10 δικηγοροι,αλλα δεν εχει ακομα υπογραφει το συμφωνητικο,η συμβαση...κατι τετοιο τελως παντων.Οποτε,συνεχιζει η κυρια,απευθυνθειτε σε καποιο δικο σας δικηγορο.Πραγματι,πηγαμε σε δυο γνωστους του φιλου και μουσκεμα στον ιδρωτα απο το στραβο ξεκινημα,και ηρθε η απαντηση καταπελτης.Γιωργο,του λενε,αφου ρε φιλαρακι εγω εχω συνεργασια με τραπεζες,δεν γινεται να κανω κατι τετοιο...Η συνεργασια μεταφραζεται σε εξωδικα,διαταγες πληρωμων κτλ...
    Με τα πολλα,αφου του εξηγω οτι με τον Αυτια δεν θα πετυχει τιποτα,με ενημερωνει το απογευμα οτι βρηκε καποιον γνωστο του γνωστου,αλλα θελει και 850 ευρω για το ειρηνοδικειο.
    Η συνεχεια αφορα τον γνωστο μου,το παραπανω αφορα το blog,για αυτο και το γραφω.
    Ειναι αλλη μια αποδειξη,πως ΤΟ ΔΟΥΛΕΜΑ παει συννεφο.Και πως το τι αποφασεις θα βγαλει ο καθε ειρηνοδικης εξαρταται απο το τι ληξιπροθεσμα θα εχει,και απο το ποσο λιγδιαρης και ΛΑΜΟΓΙΑΡΗΣ θα ειναι ο καθε δικηγορος που θα εκπροσωπει τον καθε φουκαρα.Σε λιγο καιρο,και η ψυχραιμια θα παει περιπατο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή